「最美麗仍然是愛」──念起來已經是歌。蘇芮的。 《香港．最美麗仍然是人》──我的新書，今天書展面世（好緊張！），四幕一百二十八場。香港，永不散場的電影。 第一幕「我們都是這樣長大的」──從長洲妹，到德望小學，到女拔萃。 第二幕「大學道」──見識學海無涯，傳承智慧，雍容大道，大學就是信仰。 第三幕「色相人間」──看潮流符號，看時代刻痕塑造了我們。 第四幕「香港人情地圖」──各色人物，令國際大都會橫街窄巷，無限繽紛。 寫專欄，好比日記，天天記下點滴，不知不覺〈琉璃火〉三十五年了！感謝《信報》歷任編輯。感謝讀者，他們不少（如Sandra L）更鼓勵我出書記下城市誌。我做到了！將深情編纂，添上新篇。郁達夫說，散文要細、清、真。且看真假交織的人間煙火。感謝天地出版。 感謝阿濃大哥，相識數十載，靠臉書隔半個地球緊密聯絡：「徐詠璇，一朵長明的琉璃火。有溫度，不炙手；有智慧，看破後的積極；有愛，普及眾生不偏頗；有定力，花花世界保持自我；有願景，要把吾土吾民變得更美麗。當然，她是其中十分美麗的一個。」 感謝蘇澤光師兄給力：「徐詠璇的文學與藝術修養，有目共睹。她在《

「這是統戰片！」噢，不，《給阿嬤的情書》出發點不是這樣，電影太好就容易連結人心罷了。咦，Netflix會不會買？散落全世界的華裔族群那麼多。英文名Dear You，不諳中文的外國人，能感受這情愫嗎？ 不必轟轟烈烈，清淡出塵。我夫家潮州人，所以我也聽懂一些平常話，有親切感。潮州話很簡單，那種raw鄉下情，跟大城市的複雜語境完全不同。看完，覺得好多香港電影都可以瓜得。 「做人最緊要有情義；無情義嘅人，唔好同佢做朋友。有情又誠實，就有貴人相持！」平白的說出，無表情。 私奔？簡單，找架單車就夠，木造也可。有人放火就要救人，沒有呼天搶地。一切都淡淡然。淑柔，年輕漂亮，扛大旗在潮陽鄉間走一圈。木生一見鍾情，誓死相隨，就掉進河裏去。後來木生去了暹羅謀生，遇南枝。她一直為他守着，定期寄僑批。 大家未受教育，寫家信要託寫信佬。「僑批」是指近代海外華僑寄給內地家鄉眷屬、書信與滙款二合為一的民間郵傳載體。在閩南和潮汕方言中，「批」即是「信」。紙短情長，三言兩語便要很有感情，「月亮啊」什麼的。「暹羅沒有春天，想着你便是春天。」最單純的詩。 無米粿，「壯陽」。「入贅」是大

「少」來自母親的名字，「雪」來自保母，合起來就是「少雪齋」。講題分明是《丁衍庸：中西交融古水墨》，劈頭就談「法相」，談現象及本質，像悟空般蹦跳。「Matisse革命性的空間處理——丁衍庸的油畫，基本上循野獸派的用色、平塗、符號化。但加上金石味，厚重、拙撲，東西對話味道。這是丁衍庸《穿綠色外套的女人》和Matisse《馬蒂斯夫人肖像》——啊呀！怎麼PPT的caption兩張畫對調了？你看，我的助手太年輕了，不可靠！」哄堂大笑，不是笑助手出錯，而是忽然有Mr Bean的顛覆怪趣，莎士比亞叫comic relief！ 「丁衍庸的國畫用『筆』以金石線條為骨而不失飄逸秀潤，用力度去反映出拙樸、原始、自然。墨，焦墨、枯墨、破墨皆用。」PPT並列與弘一法師及八大山人書法……「嗨，這弘一法師的書法是假的！市面也實在太多假貨！」大家笑刺肚皮。 談畫也談市值，口沒遮攔。在大學的「墨聚香江文脈相承：香港南來中國畫家展」，有少雪齋珍藏，包括呂壽琨《荷花》，那動人的一點紅…… 友人孫漢明，算是認識了十多廿年，但其實看未明，看不透，每次都有新了解。上一輩知道孫漢明是「屋之島

九華師生、家長、校友，一定都在笑，因為大家也在笑。 好興奮好真心的小男生，毫不掩飾，紮紮跳大叫Happy Happy Happy！朱同學機關槍般說：「無法相信我自己的實力，竟然可以入到九龍華仁中學！我每天也用十五分鐘左右時間溫習，最後我溫習完後就有這個成就。我真的很多謝我的父母，亦很多謝我的同學及老師。我可以說現在非常瘋狂，超級無敵之開心！我真的以為這裏簡直與一場夢一樣！我真的很開心很開心很開心很開心！」 哈哈，沒有老成的說「讀書是我本份」。新聞鏡頭記錄下這刻的人生超興奮，連安坐電視台的主播也沾上歡喜，笑了。四眼仔真情流露，這一幕千金難買！ 有些正在九華就讀的學生會想，真的那麼值得高興？really？成年人會說，中一不一定決定你一生……但能夠有一刻毫無保留的超興奮，也感染了周圍的人，不易呢——你也曾有過以為到了天頂的一刻快樂吧？ 我是華仁擁躉。自從兩所華仁中學拒絕直資，堅持有教無類，聽說有些校友便抱怨華仁不再是龍頭。網上資料「九龍華仁書院穩居第一組別（Band 1）頂尖傳統英中行列」，但在全港中學排名中，只位列第三十至六十名之間。我向來不看重排名

正義不可兒戲！誠實誠信，盡責承擔。香港有一整套「情」與「理」的規範，獅子山下大家辛苦建成，不容踐踏。當「專業」失守，這就不再是大都會香港。從宏福苑慘劇到醫療失誤，真丟人。別讓香港淪陷！ 半年前才決定「永久擱置研訊」，同一個委員會半年後卻可以反過來裁定專業失當。「正義」這麼兒戲？擱置就純粹因為辯方大律師指「研訊延誤多年對涉嫌醫生造成不公」？如果不是跌破底線大眾嘩然，還會翻盤嗎？ 幾乎永遠石沉大海的醫療失誤，經過十六年迂迴曲折延宕，二〇〇九年的雙非嬰兒黎遠建腦癱案重啟研訊，終於裁定醫生薛守智專業失當，判罰停牌九個月，不獲緩刑！「研訊小組主席鄧惠瓊稱，薛守智行為低於本港醫生預期標準。沒誠信。」本應大快人心，「令大家對香港醫療體系和制度恢復信心」。但事實是，又一次響起警號—— 事主釋懷，我們卻更感遺憾！事主黎先生批評薛守智及其法律團隊逃避指控「無所不用其極」，這又是怎樣的法律專業？醫療失誤帶給黎先生一家痛苦，他會民事追討醫生及醫療機構的疏忽責任。 醫委會必須改革，被詬病「醫醫相護」，必須引入多元聲音。事實是，香港所有專業，包括政府的公共行政，以至教育和藝