琉璃火@信報專欄

沒有人打落水狗破口大罵。反而大家很希望理解，「由治及興」下，應該怎樣benchmark？歐美的問責官，撲通撲通的上上落落。香港「一國兩制」，又該怎樣？ 萬聖節的瘋狂喜樂Wine and Dine，掃走了陰霾，畢竟，香港人都知道要move on。 宏福苑世紀慘劇一年後，特首領導高官們破天荒一字排開鞠躬道歉。有說這一幕早應出現在火警一兩天後，解一個心結。抑或當日政府擔心這聲道歉反而會被抓着發難，情況更不可收拾？ 今天香港記者太膽大，用不同方式問了又問，「為什麼只一個局長負責？」特首獨攬搶答，我綜合考慮，我的個人政治決定。 有傳媒指港府透過友好傳媒事先吹風「刑不上局長」，操縱期望管理，到有一個局長辭職下台，超出預期，以為這樣市民就會收貨……特首遭到連番追問，只能重複表示其他局長要繼續於各自崗位上推行大量改革工作。 我有一個Innocent question：做得問責局長，係咪就預咗會有一天要問責？隨時準備下台？ 資深建築師F說房屋局長何永賢「當了眾矢之的」，我說：當然不。反而何局長未有鞠躬就走，只留下一紙聲明，內裏沒有基本的「道歉」——有學者說，弔詭地

我家不歡迎貓狗，寧願與孩子同玩。作弄、促狹、淘氣、惡作劇。 開門三件事：一、叫聲「大姨婆」；二、「錫啖！」孩子猶豫一下，或勉強在我面頰吻一下；三、我喜歡在他們屁股踢一下，看小娃不倒翁般搖搖晃晃卻不倒下，煞是有趣。大家呵呵大笑。 最近除大小馬騮以外，家族又添了兩隻小不點，各一周歲了。小不點穿着非常逗趣的童裝，帽子是恐龍角，屁股拖着恐龍尾。我禁不住向小不點扮鬼臉，嚇唬嚇唬他。 正提起腿準備向小恐龍屁股踢去，小馬騮大叫：「你踢我好了，不要踢他！」咦，小馬騮人仔細細，已很有大阿哥保護弱小的意識呢。 大小馬騮都喜歡在我的床上亂跳，扔枕頭，躲進洗手間和衣櫃裏捉迷藏，惹得大人尖叫喝止。他們曾以為自己是「蜘蛛俠」，可以爬牆，飛簷走壁。我家沒有窗花，唯有把窗關得緊緊的。 四代同堂，非常體會什麼是「家」。吵吵鬧鬧，終歸還是互相照顧。倫理，Cycle of life。 我們家不喜歡「奶嘴」，實際的奶嘴，以至現代的「電子奶嘴」。大小馬騮，十歲才可以有手機，而且嚴格限時使用。曾在巴士上看到外籍傭工把手提電話推給小娃，兩歲的BB女看着距離才兩吋的手機「目不轉睛」。難以想像她

內地朋友說，香港真奇怪。朋友是內地大老闆，旗下幾百間分店，如果有分店發生火災死人，他一定要負刑責，坐牢兼罰錢（傳聞內地以死者數目衡量嚴重性，三十人以上屬大災，一定有人下台）。太嚴苛？反正十幾年下來都是這樣。 香港由治及興，大家都支持政府。以前會擔心「傳媒唔收貨」，現在不會了。 一年前，世紀大火奪一百六十八條人命，哀鴻遍野。大家問有沒有人要「負責」？政府立即成立獨立委員會調查，追究到底。刑責，有人立即要負。但行政問責、政治問責？當日急急草率「祭旗」會不公平。好！為公義，大家耐心等報告。 三十場聽證會，八十名證人及專家證供後，報告出場前——傳出高官「下屆不再任命，已是問責」論，大眾嘩然。湯家驊又幫忙提出：「如果個工序係咁，佢哋跟足一貫本子辦事，咁有乜錯呢？」大家赫然發覺，原來沒有高層應該負責，反正政策肯定未必是他制定。劉兆佳更聲言，「求其搵一個人開刀……咁不如唔好做？」百般理由，總之就不必承擔，沒有人要負責。 一年後，居然有人說，當日若即時「問責」可以息民憤，但一年後「已沒有多大意義」。另一個說法是還有幾個月，現屆政府便完結，局長要臨時找替代不容易，