關神父vs青年的憤怒。徐詠璇，信報

年輕人鬧爆，網上瘋傳惡搞。「關神父」是籌款倫理必讀，更是青年政策必讀。

當美國網媒最火的不是拜登而是Bernie Sanders斯人獨憔悴的毛冷手套，當美國學術界熱議是We are all Gang Chen，當香港新聞全天候是「封區」對錯——當世界碎片化，不是we而是me——

「離目標只差$2000000，相信成功在望……捐款教友多數屬於較成熟之年齡層，青年人只佔少數。我想強調，支持堂區人人有責；不是祖父母、爸媽、兄姊捐錢後，後輩便可以坐享其成。其實不是要你們跟前輩看齊，倒是那份強化關心信仰大家庭歸屬感的心意更顯重要。這刻，與各位，特別是在學、在職、未婚的年輕人共勉。主佑平安！關神父上」

這當然是最糟糕的appeal letter。令你懷疑神父究竟目的是什麼？是否受了什麼委屈或激氣？

一、建教堂，是神聖的使命。要眾志成城。「坐享其成」是奇怪的譴責，也不會令大家更團結，更支持。「坐享其成」大抵是作者的中文錯解，但無論如何，怪年輕人不參與，袖手旁觀，跟「教堂」的意義相違背。

二、「捐款屬於較成熟的年齡層」——這是常識，也是universal rule。成人們在生活穩定後，無論財政或心態上都較寬鬆，generous，這是必然。

三、年輕朋友群很憤怒，他們認為神父「針對」他們——「在學、在職、未婚」有錯嗎？學生未必有能力捐款，也不慣捐款，何必譴責或嘲諷他們？徒生怨懟，擴大嫌隙。捐獻從來「隨心」，不能脅迫。

不能贏得年輕朋友的心，還談什麼參與？歸屬感？別把年輕人推向對立面或牆角落。別放棄我們的年輕人。一個也不能少。

2021年1月26日