謝偉俊．江玉歡．23。徐詠璇，信報

廿三條開始公眾諮詢，湯家驊說「大家有心理準備」。再令人考量紅線和Red Team。且看謝偉俊和江玉歡的示範──

《經濟學人》文章《香港愈來愈不是一個國際城市》，指人口結構變化，約二十萬市民人才外流，向外國人發放八千份簽證，當中內地人卻是西方人十倍，香港愈來愈「內地化」。

一個城市的「國際化」，當然不單計族裔和國籍，更重要是文化──城市面貌、心情與生活，海納百川，讓不同背景、習俗、思潮和生活方式的人都舒暢、享受和盡情發揮，而不是遵從單一的規律。

若不是李家超斥責「挑撥矛盾」、想起二〇一九黑暴的「軟對抗和反動力量所用的形容詞」──大家幾乎忘了謝偉俊是「西環契仔」。謝議員指民間氣氛影響盛事受歡迎程度，執法人員日夜繽紛贈慶抄牌，「車輪戰」打擊書店和工廠大廈食堂，質疑「高壓的執法行為」讓市民覺得政府「親沒納稅的『小紅書』賬戶，遠真正納稅的香港人」，視頻瘋傳。謝議員聲線竭力平淡，大部分時間兩手垂下，指頭不斷搓捏，似是緊張。不少市民感激他為大眾出了口烏氣，而相比以往立法會議員，他已經相當克制。連他也在賭一鋪？連他也覺得這是唯一進諫渠道？

謝議員後來以「觀點與角度啦，唔緊要，大家都係為香港好」，技巧地把小矛盾化為無。

江玉歡，新一批的議員中算是最敢言，則是在這風風火火垃圾徵費時刻，書面向環境局提出三十條問題，非常應景，但又不會刺痛特首。

以後，還可不可以有fair comment？以後還會有批評激辯，抑或只是一片繽紛和諧？

2024年1月31日