教授的自殺。信報。徐詠璇

事情燒得很快。

但如果連劍橋教授——世界頂尖大學，教育社會學系教授，慣見世面，多年來憑最熱辣辣公共議題DEI（多元、公平與共融）舌戰群儒聲名鵲起——今天也會忽然選擇「自殺」，你又怎會覺得青少年選擇這條路去解決他們以為永遠解決不了的難題，是愚蠢？是不智？抑或這是毫不出奇？

怎樣去承受壓力？究竟應該怎樣勸人不要揀這條愚蠢——但也非常辣的絕路？

劍橋大學歷來最年輕非裔教授Arday，卻被質疑抄襲及造假， 全球爆紅！日前他被發現倒斃住所，終年四十一歲。

忽然，他所有的問題，都變成了別人的問題。

右派指Arday能在短時間內獲劍橋破格晉升，以三十七歲之齡成為該校史上最年輕黑人教授，全因近年流行的DEI意識形態。有學者致函劍橋質疑當年任命程序。《泰晤士報》、《每日電訊報》、《衞報》等質疑個人履歷造假，包括「十一歲才懂說話」、「三十五天內跑完三十場馬拉松」及為慈善機構籌款等。

劍橋校方本月五日稱收到有關Arday學術資格及行為的新投訴並啟動調查，Arday幾小時後宣布辭職，表示是結束「艱難時期」的唯一方法，但強調不代表承認指控。好友透露Arday辭職後情緒極度低落。諷刺地，他的回憶錄《偉大與不幸的事》（Great and Unfortunate Things）上周於美國出版，原定八月二十七日在英國發行。他的家人痛斥傳媒與反對者抹黑Arday，令他不堪重負。

劍橋校長和英國教育大臣均表示哀悼——首相貝安德說：「現在是反思的時候……這是一件教人悲傷和遺憾的事，我想我們今天應該懷緬他……」

論者立即追問：哪些人應該負責任？博士論文指導教授？授予博士學位的大學？任命他為教授的劍橋？吹哨者研究學者Nathan Cofnas？步步緊迫的傳媒？肆意誣衊的網絡霸凌？偏激的DEI？

抑或Arday自己？但他已經率先告別了……

(Photo: The Guardian)

2026年8月18日

信報。琉璃火。徐詠璇