放棄了「戲」還是「戲院」？。徐詠璇。信報

疫情改變了世界。有朋友說過去三年沒進過戲院！理由是（一）忙（二）不能坐幾個鐘。

我看，最重要的理由是（三）欠缺動力。

有串流平台，可以舒舒服服隨意在家中梳化躺臥甚至瞌睡，戲不喜歡可以立即更換，不浪費（時間或金錢）也不必舟車勞頓。

劇藝似乎好一點──真人real time演出，無花假，更何況劇場演藝向來不是最熱門爆滿。疫後，大家反而更珍惜劇場裏一起呼吸一起尖叫，於是演唱會以至小演出，如雨後春筍。

美國的串流平台編劇工場，已經叫大家寫一些「觀眾可以一邊看手機一邊觀賞」的劇本。半世紀前是soap opera，現在是「摺熨衣服」時順便看的戲。現代人太多誘惑太多選擇，出了名自小「專注力不超過一分鐘」，Multi-tasking是等閒。也可以囂張的反問：你的戲值得我長途跋涉入戲院全神貫注兩三個鐘嗎？

經營逾半世紀的銅鑼灣總統，是香港僅存少數單幢式戲院，四月三十日也結業了。工作逾廿年的員工心酸，認為戲院生意不敵互聯網，式微了。多間戲院近日先後結業，是業界運作的嚴重警號。當日《風再起時》導演哀號，說戲是拍給大銀幕的，求大家去戲院看而並非等到串流平台；結果票房失利，等到了Netflix。

劇場轉眼即逝，有即時感，甚至回復古代一起觀劇的儀式感，與communal共同感，一起經歷，即時笑、嘆、哭、怒。電影反而明顯「可以等」、「什麼時候看都可以」，它的不變與恒久留存，反而沒迫切感，沒「今天不親身看便消失了」的遺憾，因很快在網上可以看到。

戲、劇，我都愛，慣結伴同行。最近，連獨自觀賞也不介意了。

2024年5月1日