宏福苑問責——死心？。信報。徐詠璇

應該極度氣憤，還是心死？

如果是在試水溫，在今天動輒會被指挑動仇恨的氣氛下，究竟輿情要怎樣沸騰滾燙，政府才會在意？當我們由工程界以至公共管理，專業都崩壞潰爛時，再高的世界排名有誰稀罕？哪來安全感幸福感？香港還能以「國際大都會」自豪？

宏福苑大火釀成一百六十八死至今快一年，政府未道歉，亦未有官員承擔責任。獨立委員會報告預計十月下旬公布。《明報》李先知放風聲——一位具份量的政界人士反駁，不會有司局長落台：「現屆政府任期只餘下半年有多，如有官員落台難以另覓人選，亦無乜意思，倒不如讓他們完成任期，下屆政府不再任命，已是一種問責。」

傳媒人林妙茵罵了幾天，連「01」主筆也忍不住怒斥：「刑不上局長？此風不可長！下屆不連任？絕不是問責！」

大眾嘩然。黃碧嬌「因病辭職」已經令大眾非常疑惑，現在又似要蒙混過去。在內地？今年五月山西發生特大氣體爆炸八十二人遇難，已有縣委書記等五名官員落馬。

「不能連任」怎可以就當是「政治問責」那麼兒戲那麼沒擔當！若災難之後只有公務員承擔行政責任，最終領導權和監督權的政治官員卻可置身事外，必將引發整個體制的強烈震盪，「繼續離心離德」。

「三十天的公開聽證會，六大促成因素和四大失責部門（房屋局獨立審查組、屋宇署、消防處、勞工處）——沒有政策部門的蕭規曹隨，沒有監管部門的懶政怠政，何來工程業界的害群之馬？如果特區政府無法展現極度負責的態度，而是透過『法律術語、官僚修詞或公關伎倆』（01這幾句一針見血！），將重創近年特區治理開始看得見的改革努力，更是讓中央非常失望，認為香港政府再一次在『當家人』和『第一責任人』的要求面前交不上功課。」

唉，又要搬北京出來，才能扭轉局面？

2026年10月13日

信報。琉璃火。徐詠璇