婚姻故事、政治意義。徐詠璇，信報

《婚姻故事》，查理、妮歌和兒子，分離的政治。東岸的劇場和西岸的影藝，還有人的真情。電影Marriage Story，要看，因為大熱，多項提名，但其實不怎麼──如果你結過婚，經歷過最熱和最冷的時刻，你的故事一定會更戲劇化十倍。因戀愛而結婚。婚姻是盟誓，是制度，但當感情隨着年月變酸了，能怎樣？愛到分離仍是愛？哪門子的愛？Shrink──插入婚姻輔導員，心理輔導。典型的是雙方寫下最欣賞對方什麼，基本的，教雙方冷靜下來，但或者又太造作了。如果感情已磨損得輕薄，再回首又怎樣？妮歌便拒絕再重念一遍，因為一切不再有意思。第三者的輔導員插入，幫得多少？律師──美國律師最厲害，從工傷到離婚，一有血便有鯊魚。妮歌找律師，處理離婚後的財產分配和兒子撫養權，掀開了撕裂廝殺的序幕，笑中有痛。律師只論輸贏，只挖瘡疤找傷痕。最親密的關係變成最惡毒陰險的殺戮。律師團隊沾沾自喜，伎倆是互揭陰私互相咒罵對簿公堂，律師們最興奮。如果你倆不懂成熟處理，只會自相殘殺最後體無完膚，成了不共戴天的仇人，簡直忘了曾經深愛過疼錫過。叫人眼前一亮的是那個被派到查理家的「家庭觀察員」，她一臉冰冷，大公無私地坐在客廳觀察查理跟小兒子互動，要寫下審核報告書。「非人化」，多荒謬！劇場──人生目標，查理是導演，妮歌是演員，大家都明白感情的真與假。離婚不必因為小三，只因大家步伐不一樣了，「以後仍然愛他，即使不再有意義。」怎樣的自由，怎樣的離合政治，要自己梳理、自己創造呢！2020年1月14日