肥彭的蛋撻民主。徐詠璇，信報

《明報》標題〈婉拒蛋撻〉——記者買了肥彭喜歡的泰昌蛋撻，他卻說已多次品嘗，只肯舉起拍照「Cheers」。在幕後與台側多年多次接觸這位前港督，當知道他其實不是那麼瘋狂愛吃蛋撻，鏡頭以外他寧可不吃。只是港人以這為這標誌着他貼地兼愛香港，於是不斷強化這神話。哈，捧他為捍衞香港民主，是否也是我們一廂情願？當他「承認」英治時代港府推動民主做得不夠，「所以」現在英國政府有道德責任為港人發聲，這邏輯太惱人。這和他說在港五年沒讀過《論語》引以為恥的「恥」，隱隱然給我們當頭棒喝……真的，民主靠自己囉。Are the Pillars Crumbling? 論壇的英文題目中性。中文「香港管治：禮崩樂壞？」帶問號，但禮崩樂壞是嚴詞，聽來已有定論。陳方安生致歡迎辭（由問責制數起，炮轟政府），再有彭定康、馬世民、馬斐森，本來，當中有一把可以流暢代表中國觀點的聲音是美事，也是典型的香港多元、活潑、思辨。曾鈺成撰文指太多人篤背脊，為了「不使正義朋友擔心」，只得食言，不與千古罪人再同台。於是，陳太與頂替他的余若薇在台上都有批評，我卻理解曾鈺成乘機反駁的苦心。論壇滿是最亮麗的英語，源遠流長千錘百煉的政治修辭。也只得嘆一句，中文的語境，遠遠未達這出神入化境地，我們的立法會只講粗口，北京則仍是「說三道四、勾結外國勢力、傷害人民感情」的僵化。不過當中也有些用字我是介意的，譬如彭定康形容魯平是「a civilised man who spoke excellent English」，就掩不住那殖民傲慢。（之二）2016年11月29日圖片來源：明報