狎弄文字。徐詠璇，信報

政治注定糟蹋語文——因為政客虛妄、慣沒誠信、慣語言偽術、慣狎弄文字。高開（選舉承諾飛天，什麼都吹大，聲聲「成功爭取」）、低收（當選後砌詞狡辯，走數，令文字貶值）。口舌便給，是為議員基本盤。你看這精采邏輯：「我無法走到去（抗爭）前線的最前方……因為各人的成本有差別……我的成本是露面了，曾經在光復行動中，只是站立就被二十幾個警察包圍，你仲想我做到什麼？不是說我不想做……」不過，「如果是二十三條，難道不衝？至少去搶咪。」鄭松泰。各人成本有差別——唔，精人出口嘛。至少搶咪——唔，對，搶話語權嘛。橫豎制度暴力，什麼也做不了，當然搶個咪，出出鏡，交功課，「代議士為抗爭者在輿論上開路」嘛。怎不堂而皇之！就算是反叛，反對者的文字，都可以令你窒息。口才了得，曲可以變直。似乎仍是法庭堅持尊嚴。在故意深澀的拉丁字與文字虛妄間，仍堅持以清涼的理、辛苦累積的澄明智慧，把關。有內地婦人襲擊港人母女事件，主任裁判官可以嘹亮地宣布：「本案只涉及兩個家庭的糾紛，這類糾紛在本地無日無之，唯一不同的是本案涉及一個來自內地的家庭，被告和事主都有用兩地不雅用詞罵對方，但事件不應被提升為中港矛盾或兩地人的爭端。」馬漢璋又批評，事主以手機拍攝被告「不必要及不智」，但也強調被告不應因此襲擊對方。跟着長篇四字詞語「猝然重創、痛徹心脾……」雖有點賣弄，可諒。總算是無畏無懼，直言敢言。文字的尊嚴，竟然由法庭守住。2016年9月21日